第321回 「アイウォントゥーライマイバイシークー」

コメント

1. ひろし より:

   2012年4月20日 8:25 PM

   自転車にふれてもらってうれしいです、話題のロード乗りです。
   ウインカーのアイデアは本当、どっか出してくれんかと思います、ハンドサインとかロード乗りの間ではまぁまぁ通じますが、後続の車が理解してるかはようわからんですしね。
   そして、マキシムを聞きながら自転車乗り回してますよ、がっつりと。
   大腿四頭筋に力が入るラジオで巡航速度がやや上がります。
   番組でもふれておられましたが、大阪ではイヤホンでラジオなんか聞きながら自転車に乗ることは条例違反になります、が、僕はそのこと自体に個人的に異議をとなえたいです。
   「自転車乗りは耳に頼るな！」と。
   進路変更したかったら一回一回常にちゃんと目視すべきです。後ろから車が来てるのに気づこうと気づくまいとちゃんとまっすぐ走ってれば安全性に変わりなんてありません。
   自分に突っ込んでくる車の音に気づいて抜群の反射神経で車をよけれる人間なんて何人いるんでしょうか、不可能です、音はぜんぜんあてになりません。
   そもそも耳が不自由な人は自転車にのれないんでしょうか、車に乗ってる人は窓閉めてる時点でほかの車のエンジン音なんて聞こえまへんがな。
   と思います。
   日本は自転車走るようにできてないっていう言葉はほんまにその通りですが、自転車は路側帯を走ってはいけません、車道を走ってください！
   これは桜川マキシムを聞いている影響からでしょうか、4日くらいまえ、前から走ってきた逆走自転車の中学生におもいっきり「ごらぁ！！」って叫んでしましました。
   逆走はダンプですりつぶしてよしという条例をなぜ作らないのか、疑問でしょうがありません。
2. JUS より:

   2012年4月21日 8:15 PM

   ＞ひろしさん
   　これはこれは、自転車乗りの方に楽しんで頂けたのは嬉しいです！
   　そうですか、ウチの番組を聞きながら走っておられるんですね。僕は無理ですｗ
   　多分、自転車ではなく自動車に乗っててでも聞けないんじゃないかなぁ。「あ、ここもっと上手い言い方あった」とか考えちゃうのでｗ
   　「自転車乗りは耳に頼るな！」は確かにそうですね。やっぱり目視が最も重視されますもんねぇ。
   　先日の京都の事件（事故？）もそうですが、人間の反射神経なんて当てになりませんから。やっぱり事故予防の観点を持って常に注意深くは絶対正義ですね。
   　路側帯ってダメなんでしたっけ？
   　“自動車教習所で歩道と分離した路側帯があれば路側帯を走れ”って教えられたのをそのまま覚えちゃってました。すみません。
   　という訳で皆さん、車道を走りましょう！ｗ
   　逆走はホント危ないですよねえ。自転車同士であれば相対速度は60キロとかなんだからもっと取り締まればいいのに、と思います。ネズミ捕りなんかしていないでそういう仕事しろよ、日本のポリス。
3. とっしゃん より:

   2012年4月22日 11:35 PM

   私は自転車通勤の男。
   バイクとぶつかったことがありまして、警察に行ったら「あんたも右側通行（左だったかも）してなかったよね」と言われて、ぶつかってきたおっさんより、警察官のほうにキレそうになりました（笑）
   車道を走れと言われるたびに、「俺を殺す気か」と思います（笑）
   しかも、いまは、子供の散歩に連れていくのも自転車です。前カゴに子供を乗せることができるタイプのやつですが、つい先日、めでたく「後ろ乗り」になりました。さらに１万円ほどかけて椅子を設置したのです。なんかもう改造車みたいです。重いです。
   車道を走れと言われるたびに、「俺の子供を殺す気か」と思います（笑）
   ちょっと、「趣味・自転車」に憧れたりはするんですけどね（笑）
4. 怪文 より:

   2012年4月23日 10:14 PM

   さぁ・・・自転車っ・・・。なにもないｗ
   びっくりするくらい車で女子高生追い越した時に
   振り返るくらいですかね。てらいも逡巡もなく（自爆）
   妻を隣に乗せててもやって、さらになじられて
   なんの反省もしないんだから・・・まぁJUSさんと
   全く別ベクトルの『本物』かと。
   自転車って真面目に整備する気あるんですかね？
   なんとなく国自体が「過渡期乗り物でしょ？」な雰囲気で
   放置につぐ放置でもうなんなのかよくわからんです。
   ちなみにデコチャリは無理です。
   田舎には『本物さん』が結構いるし（苦笑）。
5. JUS より:

   2012年4月24日 1:04 AM

   ＞とっしゃんさん
   　そうなんですよね。単純に危ないって問題を度外視されてるのも問題なんですよね。
   　そういう意味で行くと歩道を走れって方がまだ幾分か良心的にも感じます。
   　やっぱり、片田舎とかから都市計画やり直すべき何じゃないかなぁとか夢想しちゃいますね。
   　そして御子様乗せ自転車。個人的には反対の声を上げたい存在だったりしますが、それは横に置いておきますｗ
   　しかし、そういった大型化した自転車こそ、完全に軽車両ですよねぇ。軽車両専用道って発想もありかも知れない…。
   　ミラー・ウインカー・ブレーキランプを装備した自転車を含む軽車両と、40キロ制限の代わりに税制優遇を受けられる軽電気自動車だけが走れるレーンとか。何かヨーロッパ的な発想ですがｗ
   　一応、自転車はエネルギー効率が最高らしいので「趣味・自転車」を前面に押し出して色々と推進出来ないですかね～。
   ＞怪文さん
   　継続は何とやらですよ！ｗ
   　そしてよそ見、ｱﾌﾞﾅｲｗ
   　おそらくなんですが、自転車って利権に上手く乗ってないだけだと思うんですよ。
   　ただ、自転車乗りにどこか“俺たちは風になりたいだけなんだ。行政とか知らないね”的な空気がある気もしますｗ
   　自転車乗りな議員とかいそうな気もするんですけどね。そういう人は族議員的なことはしないのかなぁ。
6. ちん より:

   2012年6月11日 6:21 AM

   このなさけないCMは何？！
   とっしゃんさん、歩道を走ってください！　絶対に、絶対に！！！
7. JUS より:

   2012年6月13日 2:15 AM

   ＞ちんさん
   　酷いでしょ～。
   　フル版も『もっこもこチャンネル』にあるので聞いてみて下さい。もっと酷いです。
   　歩道or車道は…、確かに車道は怖いんですよね。ホント、軽車両専用レーンが欲しいです。