すごく長い一人語りになります。ご了承下さい。
結論として、私はこのラジオを聞くのに向いてない人間なのかと思っています。
あと、このコメントは気に入らなければ消して頂いて構いません。
反論していただいても、もうこのサイトすら開かないので意味はありません。
自分の感想は気狂いのたわ言かもしれないとまで思い始めているのです。
このラジオを知ったのは、他のラジオでこのラジオ番組を紹介したことに始まります。そのラジオはここと同じコンセプトで、編集に時間をかけ、
コメントを切ってつないで完成させるタイプの番組でした。
そのときチラッと聞いたこの番組は二人の男性パーソナリティがなごやかにお話をする番組でした。
その後この番組を知ったのは2ｃｈでこの番組が叩かれているのを見たからです。何の気なしに聞いたサンサン劇場の回を聴いて印象がガラリと変わりました。びっくりするほどテクニカルな編集と構成が行われていると感じたのです。前半で名画座の思い出を語り、後半のサンサン劇場のPRにつなげる。サンサン劇場が厳密には名画座ではないことをあえてあいまいにしたことに制作側の強い意志を感じました。名画座の観客動員数の減少とサンサンの動員が増えていることに相関関係があること、悪く言えば名画座の観客を食っているという印象を与えないためにあえてそこをぼかしたと感じました。サンサンの頑張りは企業努力の賜物です。なんの問題もない。少し肩入れしすぎなのです。これほどの見事な構成と細かな編集が一つのジャンルを貶める方法に使われたら危険だ。一筋縄ではいかない難しい難しい番組と感じてしまったのです。考えすぎでしょうか。
この予断をもって聞いたのがプロレスの回です。JUSさんがプロレスを嫌いになった理由をあの番組になぞらえた回でした。何の気なしにこの番組を見て思っちゃった、という風には感じられないわけです。製作者の意志がすみずみまで行き届いた、主張を解りやすく伝えるための構成と感じてしまったのです。プロレスにあまり知識のない一般人のような立ち位置で前半戦のトークを展開するJUSさん。番組後半で披露したプロレスの魅力を伝える回想、ボディスラム一つにまで感じるこだわり、そんなプロレス通のJUSさんが路上のケンカと格闘技を混同するような発言をするとは思えないのです。そのあと差し込まれた「ファイトクラブね」の発言も、ちゃんと考えて入れていると思ってしまうのです。ファイトクラブは映画です、確信犯で知ってて言っていると感じるのです。偏執的な聞き方ですか。
最初のコメントは薬物に手を染めた前科のあるレスラーを典型的なプロレスラーの一人として紹介したことへの怒りと悲しみでした。
プロレス業界は一段下と見られる原因の一つはここなのです。JUSさんの指摘はあながち間違いではないのです。そういう人達が安易に復帰する場所と思われているし、実際そうなのです。だから最初のコメントは指摘ではなく弁護なのです。そういう宣伝の仕方はやめて～と言っているだけなのです。
2回目のコメントはJUSさんの反応に対するいらだちです。丁寧すぎるのです。こちらの意志に沿い過ぎてうますぎるのです。
サイトを開けば全員あてのコメントも見れてしまうのです。
ほかのリスナーさんにはこんなに丁寧で難解な返答はしてないのですよ。
「どつき演劇やっている筋肉バカ」なんて言っちゃっているのですよ。
プロレスラーや格闘家なんて所詮歪でセルフプロデュースなんて出来ない、今更テレビで見たくないような存在→だったら昔の様にちゃんとストーリー作りとか演出とかやれよ、というだけでした、って簡潔に言っているのですよ。不誠実、そして失礼と思うのは当然のことなのです。
反論番組はお蔵入りにしてほしいです。どうせ聴かないので。
その放送のコメント一発目にこのコメントを書き込んでやろうかと、暗い考えをもった時期もありましたが、やめます。睡眠不足なのです。私は偏執的に考えて思考の迷宮に迷い込む傾向があるのです。仕事に差し支え始めているのです。もっと気楽に聴ける番組しか体質的に無理なのです。
「今回の番組は比較的ノー編集だった、この番組を喩えに使ったのも、特別な意図はない」、または、「ちょっと考えすぎ、お薬差し上げますよ（笑）」などのお返事がいただけるのならこのコメントのあとに書き込んでいただけたら幸いです。数日後にこのサイトを覗いてそこだけ見ます。
それで終わりにさせて下さい。番組で行ったすべての提言をすべて批判する試みも、今考えたら大人気ないですね。たぶん、それなりに含蓄のある発言を言ってらっしゃるんですよ。とり方次第で人の主張なんてどうとでも言えるのですから。
これから、ゆっくり寝ます。徹夜勤務あけなので。

＞もりのくまさんさん

　コメントありがとうございます。

　御返事を不要であると仰っているので手短にではありますがコメントさせて頂きます。

　読ませて頂いた感想としましては、「ちょっと考えすぎ、お薬差し上げますよ（笑）」とは行かないまでも「モルダー、あなた疲れているのよ。フィッシングにでも行って休んだら？」くらいには思いました。

　基本的にはウチの番組は話の進行に不要な部分を切ることとテンポを保つことを編集の目的としています。そんな、細部に至るまで気を利かせることはしてないですよ。
　そもそも、収録当日まで何をしゃべるのかぼんやりとしか決めていません。喋りながら結論が変わったりもします。

　そんな中でも聞いて頂ける方に何かしら引っかかる情報や視点を残せればという番組です。

　今回の放送は、出したプロレスラーの名前が“代表例”なのか“ほんの一例”なのか分明ではない言い方をして御迷惑をおかけしてしまいましたが、上に書いた様な番組として今後もし聞いて頂ける事があれば幸いです。

何度もお返事を頂きありがとうございます。
編集方針について理解しました。
そして、なぜ、あの回の放送に私が怒り心頭に達したのかも理解しました。
放送を聞く不特定多数のリスナーの中におられる、格闘技やプロレスに興味や知識をお持ちでないリスナーに、誤解を与えるような言い回しが、ひとつひとつカンにさわるのだ、と。
桜川マキシムという番組は、たぶんそういう考えとは違う考え方で放送しているのでしょう。
それについては、もう何も言いません。好きか嫌いかはもちろん別問題です。
一向に話が噛み合わなかったのも、たぶんそういうことですね。

＞もりのくまさんさん

　そうですね。誤解を与える例を引いて来たというのはあるかと思います。その点については素直に謝罪致します。

　ただ実際、猪木・馬場以外で門外の方に判って頂ける例と言うと、話のきっかけとなった鈴川は別としても、元横綱である北尾と、バラエティにも良く出ている健介以外に今回の話の例として出せる人物がいなかったんで、という事ではあります。

　今後はその辺の行き違いを産まない様に精進したいと思います。